LOI SARKOZY

esperons

Bonsoir à tous ,

Ce week end , j'ai put discuter de tout ça avec mon oncle qui est lui aussi ds l'automobile de collection .
En tout cas on est pas tout seul , les pétitions et signatures affluent de toutes parts ( environ 10000 rien que ds le Jura), le milieux de la collection est sur le pied de guerre, enfin bref c'est en train de faire grand bruit, nous ne sommes pas tout seuls.
En tout cas si ont fait une manif à Paris , j'y serais mais sans la Jeep puisqu'elle roule pas !
Y vont savoir qui on est !
guiguif1

Bonsoir à tous !

France 2 en a parlé ce soir au JT , c'est bien , mème les médias mettent la pression !
Guiguif1

Bonsoir

Vous avez tous raisons pour ce battre afin de perpétuer notre devoir de mémoire et de garder nos grands jouets inoffencifs. Il est vrai que l'on aurait du mal à faire un braquage de banque avec nos véhicules, vu que pour prendre la fuite il faut être rapide et vu la lourdeur de nos véhicules elle ne nous avantagerait pas.
Mais je pense qu'il serait intérressant de faire des reproches à certains collectionneurs qui pour ce faire du fric, louent leurs véhicules à n'importe qui. Preuve à l'appui, pour ceux qui ont vu le film de lundi soir sur la 6 avec notre débile de M.Y, vous avez comme moi remarqué à un moment du film il se présente devant une boite de nuit en effrayant les clients avec un tanck M10 ou un helicat (excusez pour l'ortographe). Comment voulez vous après ce type de scéne il n'y a pas de réflexions faites.
Petit rappel pour ce film, il a été tourné en 2003 et il a également mis à mal la police.

Voila ce que je voulais dire sur cette loi non fondée.

Bon courage à tous et "longue vie à nous, des gens de notre race il n'y en a pas des masse" citation du film "Jardin de pierres".

Tiens tiens, comme par hasard, on passe ce genre de conneries à la télé !
Ca me rappelle quand "ils" emm...bêtaient les tireurs il y a quelques années, comme par hasard aussi, on voyait des documentaires et des films mettant en cause les matériels concernés
Evidemment, jamais le bon côté des choses, faut pas qu'on ai des "supporters" ...

Les films violents, ça rapporte + !

Oui mais ce n'est qu'un film et justement pour ce type de film on prend un vieux M18 helcat inoffensif ! ( et justement personne ne sait que c'est un char du débarquement sauf nous)
Ils peuvent dire l'état avec le merdier qu'il foutent avec leur vieux tas de ferraille de Clémenceau , il est qd meme plus dangereux que nos vieilles gimbardes non ?
guiguif1

On pourra repeter pendant des jours que telle ou telle chose est plus dangeureuse que nos vehicules, toujours est il que la loi est passée, les decrets d'applications sont applicables et que celui qui n'aura pas d'autorisation de détention d'arme de guerre de 2° categorie au 30 novembre 2006 devra remettre son vehicule à l'etat pour destruction a partir du 01 decembre 2006.

Ca, c'est la realite des faits à aujourd'hui... et rien ne pourra le changer..
La Loi est applicable... depuis le 23 novembre 2005 avec delai pour se mettre en conformité jusqu'au 30 Novembre 2006.

Et si vous roulez avec le vehicule, le premier Gendarme venu vous arretera et fera une saisie imemdiate du vehicule pour destruction. De plus des procedures penales seront engagées pour detention et utilisation d'arme de guerre de 2° categorie.

Si rien n'est fait, et au regard de la non mobilisation des collectionneurs, de la non action des Clubs, rien ni personne ne pourra rien changer à cette loi.

Decret n° 2005-1463 du 23 Novembre 2005 relatif au regime des materiels de guerre, armes et munitions, pris pour l'application du code de la défense et modifiant le décret n° 95-589 du 6 mai 1995
J.O. n° 278 du 30 novembre 2005 - page 18489 - 106 documents
Cette loi, en tant que propriétaires privé nous prive de notre liberté de circuler, et sans obtention d'une autorisation de détention d'arme de 2° catégorie, avant le 30 Novembre 2006, nous devrons remettre nos véhicules à l'État pour destruction. Pure et simple.
cf : Courrier du F.F.M.V.C.G France signé Alain Quemener president de la F.F.M.V.C.G et President de la comission militaire de la F.F.V.E.


Le recours en conseil d'etat de la FFVE n'a raisonablement aucune chance d'aboutir, le legislateur est sur de sa bonne pensée et de sa bonne décision.

On nous dit dans les clubs de faire confiance en la FFVE mais celle ci depuis deux ans et demie n'a rien obtenue pour faire modifier cette loi.
Qui peux croire aujourd'hui que en 6 mois les choses vont changer.

Soyons realiste et sans mouvement de masse de la part des collectionneurs.. nos chers vehicules seront detuit à partir du 01 decembre 2006.

Reste à cacher les vehicules dans un garage jusqu'au elections de 2007, mais si la droite repasse.. rien ne changera, si la gauche passe. ce sera pire.

Pour ma part, j'ai 20 ans d'economie et de travail qui vont etre detruit par la simple decision d'un Enarque bidon qui lui sait ce qui est bon pour le bon peuple que nous sommes, et que quoi que l'on vote, de toutes maniere sera toujours avec son salaire de ministre et son appart de fonction.

Je vous avoue que au plus profond de moi, j'espere que je me trompe, mais pour le moment comme la communication de la part des organismes Federaux Francais est pour ainsi dire absente, je suis bien obligé de me referer aux textes de loi applicables.

Dura Lex Sed Lex.
La loi est dure.. mais c'est la loi...

Compte tenu de la gravité de la menace qui pèse sur les collectionneurs de véhicules militaires (de la Jeep au Pacific, en passant par les Dodge, GMC, M8 et autres) et compte tenu des nombreuses réactions postées sur les forums je vous propose d'adresser un courrier à nos élus à titre individuel et au titre de votre club si vous êtes Président.

Ces courriers, dont vous trouverez ici un exemple, devront impérativement respecter les règles de politesse (ni insulte, ni diffamation, ni agressivité) afin de montrer une image positive des collectionneurs.

http://stef.jeep.free.fr/Accueil/Loi_Vehicules/Loi_Vehicules.html

Je reste convaincu que la raison l'emportera, cependant il est peut-être d'agir pour "forcer le destin".

A+
Stef

Bonsoir

Je me permet d'écrire ceci :

A 15h30 cet après-midi un ami à reçu un appel de la société Chris'Jeep qu'il l'informait de la chose suivante : La loi de 2003 dit Sarkozy pour les armes de seconde catégorie ne s'applique pas aux véhicules de type jeep, dodge, gmc et deux roues seuls sont concernés par cette loi les tanks sur chenilles ou roues.
Petit rappel que si cette loi devait s'appliquer à ce type de véhicule, je pense qu'il y aurait d'ici la fin de l'année un nombre non négligable de chomeurs supplémentaires puisque les sociétés vendant des pièces détachées seraient à la rue. Je rappel égelement que le domaine ferait faillite puisqu'il vend des véhicules militaires de l'armée française à des prix plus que convenable par rapport au prix de la ferraille si il devait comme la loi le prétend les férailler.

Cordialement

Je suis absolument desole mais cette affirmation est fausse.
lire le texte de loi demandez à Patrick Mureau qui a le texte avec les categories de vehicules

la FFVE demande depuis 2ans 1/2 que cette distinction soit faite. en vain..
( vehicules d'usage et les autres)

Mais si j'etais marchand, je dirais la meme chose...

Bonsoir à tous,

Je me suis renseigné aujourd'hui à deux professionnels du milieu: JEEPEST à Chateaudun ( chez qui j'achète mes pièces ) et LYS TOUT TERRAIN à Therouane ( chez qui j'ai acheté mon véhicule ).
Ils sont formels: les véhicules légers et/ou de transport de troupes types GMC et autres gros porteurs ne sont ABSOLUMENT PAS concernés par la loi SARKOZY. Seuls les véhicules blindés porteurs d'un armement ou d'un support d'armement lourd, tels que automitrailleuses, blindés, semi-chenillés etc... sont en revanche concernés par la loi. Il suffit d'ailleurs de noter la mention "2ème catégorie, soumise à autorisation" apposée auprès de la description de certains véhicules. Ces revendeurs sont propriétaires à ce titre d'une licence comme la licence IV autorisant le débit de boisson. Je ne vois pas bien pourquoi les professionnels de la pièce et de la vente de tels véhicules n'auraient pas intérêt à être transparents et corrects à la vue des jours sombres que cette loi nous réserve... à tous!

Bonsoir

Voici le paragraphe du décret du 6 mai 1995 relatif aux descriptions fixant les catégories d'armes.

2e catégorie : Matériels destinés à porter ou à utiliser au combat les armes à feu :

Paragraphe 1 : Chars de combat, véhicules blindés, ainsi que leurs blindages et leurs tourelles. Véhicules non blindés, équipés à poste fixe ou munis d'un dispositif spécial (affût circulaire d'armes de défense aérienne, rampes de lancement) permettant le montage ou le transport d'armes.

Dans ce paragraphe les véhicules légés ne sont pas cités. Une petite info que j'ai entendu aujourd'hui, que la mayonnaise viendrait de certains présidents de Club afin de pouvoir récupérer certains véhicules à pas chère.

Pour ma part, je cesse d'essayer de prevenir
On en reparlera en Decembre..

Les marchands vivent de la vente de pieces et de vehicules, vous en croyez tout de meme pas qu'ils vont dire:
Ne nous achetez plus rien, c'est illegal...

Bien entendu les marchands connaissent parfaitement la loi.
( soit dit entre nous, sur le reportage de France 2 hier, Lys tout terrain disait exactement le contraire.. )
Et les gens de la Federation qui se battent depuis deux an 1/2 racontent n'importe quoi...

J'ai fais un copier coller du texte de loi sur Stef Jeep... il est clairement marqué. VEHICULES NON BLINDES........


Que j'aimerais qu'ils aient raisons... Malheureusement, a force d'essayer de nous convaincre que nous ne risquons rien mais que c'est sur le voisin que ca tombe..... le reveil sera douloureux...

Je suis d'accord pour les VEHICULES NON BLINDES mais il faut prendre la phrase qui suit avec MUNI DE ......

Je rappel que ces véhicules sont en vente depuis 1948 aux domaines.

Ok, les gars...

rendez vous en Decembre...

Au fait pour info.. une mehari ou une harley, elle a une tourelle en, fixe ?
et pourtant, les gens du 2 Ch Mehari 4*4 se battent aussi..

Tous vehicule destiné à porter ou transporter des armes....

Bon j'arrete là, je ne suis pas du genre à vouloir me convaincre de ce qui m'arrange.

Qu'on soit concerné ou pas, on va quand même pas laisser tomber les collectionneurs de char, de Half Track et autres engins blindés !!!
On est solidaire ou pas ???

J'y pense, le gars qui a passé des armes avec sa pauvre byciclette, faudra aussi qu'il la détruise ? Et les Taxis de la Marne ?

Bonsoir,

Allez voir l'avis de JEEPEST sur leur site concernant ce fameux décret...

En tout cas il faut pas qu'on reste les bras croisés , parce que meme si apparement nous ne sommes pas dedans avec nos véhicules , il faut etre solidaires avec les autres !
guiguif1

Je viens de mettre en ligne un formulaire de pétition

Il est accessible sur la page d'accueil de mon site ou directement ici :
http://www.stef-jeep.org/Petition/php/index.php

J'ai bien envie d'adresser au Ministre de l'Intérieur le résultat de cette pétition à la date du 06 Juin.

QUI OSE GAGNE

A+
Stef

Dommage qu'on ne puisse signer qu'une fois...

Pétition signée et lettres pretes pour mon député et la ministre de l'armée
guiguif1

Bonjour à tous,

J'ai signé la pétition sur sur le site de Stef, c'est une très bonne idée.

J'ai signé aussi la pétition à Retromobile.

A+

Bien que non français, j'ai signé aussi. Après tout, je viens souvent en France avec mes véhicules, puisque les grande manif. sont soit en France soit en Belgique.

Bonsoir,


J'ai également signé la pétition sur le site de Stéph!
Il faudrait que tous les membres de ce forum en fassent autant!
Enfin, que s'ils le veulent!

A plus

moi je les fait c'est bon