Camouflage WC

Salut,
J'ai trouvé cette image sur une encyclopédie des armes, édition Atlas, ce dessin d'un WC reconnaissance.
On peut touver quelques erreur mais cela reste très réaliste.

La silhouette est plutôt approximative, sans parler de la couleur... Command Reconnaissance, çà ne veut pas dire grand'chose, et ce dessin ne représente pas un 56....

La critique est facile j' attendais quelques chose de plus constructif.
Le wc56 est juste au dessous.
Le camouflage est l'objet du topic, j'efface donc pour Pierre le N° 56 du sujet qui porte a confusion.

Salut,
a ma connaissance pas de camouflage 3 tons sur l'ETO.... 2 tons deja tres rare....
de plus pas de marquage de nationalité ou autre sur le dessin....
a mon avis ils ont pris un modele qui a servit postww2 ou dans une autre armée ( australie, .... )
sinon c'st vrai que le dessin est pas terrible.... mais bon ca ressemble pas non plus a une deuche....

Ce n'est pas une critique négative, c'est un constat: je vois le dessin d'un 51, avec écrit en dessous: ci dessus, un WC 56....

Pas de problème, j'aime la critique Pierre, quand elle est constructive.
Si j'ai un petit conseil, il va falloir réajusté vos lunettes, il est camo. deux couleurs
Une photo de l'encyclopédie un peut mieux cadré avec le bon angle et ça légende.
Pour ce qui est du dessin la provenance et "Industrial art studio".salissure et projection de terre comprit.

Je trouve que la teinte n'est pas très réaliste, je n'ai pas parlé du nombre de couleurs...Ceci dit, je viens d'apprendre que le 53 avait une carrosserie "Safari" ??. Entre le Safari et le Command Reconnaissance, il va falloir que je révise sérieusement!...

bah pour moi le noir en bas de caisse ferait partie du camouflage.....
sinon bah le dessin est vraiment pire que ce que je pensais....
donc pour moi c'est du 3 ton.... enfin c'est mon avis....
de toute facon, le 2 tons sur l'ETO etait OD et noir....

bonjour a vous ...
sans être un espère de ce véhicule, suis plus jeep, quoique .... un achat d'un Beep est prévu ....!!!

ce camouflage 2 tons je l'ai vu sur des véhicules US en Afrique du nord en 42... en regardant des photos sur le net ... alors pour la retrouver...mdr

les couleurs étaient "sable" et " marron" avec des vagues ...

voilà , petite contribution ...
fab

Vous avez raison gegene60, il est important de le précisé pour certain.
Ce camouflage deux ton n'est pas européen.

on a le texte ...
on peut recadrer la page pour avoir que les dessins ???
tiuce

si je peux aider ...lol

J' ai scanner l'image, la couleur c'est pas trop ça!

D’après le manuel du génie US de l’époque le dessus des véhicules devait être en noir pour ne pas apparaître plus clair sur les photos aérienne avec le soleil au zénith.
D'ou cette couleur beige qui me laisse dubitatif !
Par ailleurs, souvent les blindés étaient bariolés noir et OD (sherman et HT (pour info à la 2DB de leclerc les HT du RMT portent de tels camo)) mais très rarement les soft-skins sauf peut-çetre chez certains régiments de reco francais en 44 (spahis...)

Salut,
Medicairborne.
Je vous remercie des précisions apporté pour le camouflage Européen.
En ce qui concerne les vue aérienne dans le désert je trouve ce camouflage (dessin) nettement plus adapté.
Je suis sur que le noir vue du ciel sur une surface désertique cela doit faire un peut tache.
La couleur en question n'est pas beige m'est sable.
Sur les photo ci-dessous on peut apprécié les différences de camouflage selon le terrain.

Rare donc toujours un plaisir de les revoir.
Sur ce forum, j'ai récupéré deux photo, l'une a était posté par Texola et l'autre par Juan15.